RNG dan RTP sering disebut bersamaan, tetapi keduanya bukan hal yang sejenis: RNG adalah mekanisme penghasil masukan acak, sedangkan RTP adalah ukuran rata-rata pengembalian. RNG menghasilkan masukan yang diterjemahkan oleh aturan dan tabel pembayaran menjadi hasil, sementara RTP menggambarkan persentase rata-rata pengembalian dalam banyak permainan. Pertanyaan “berapa RNG-nya” tidak bermakna seperti pertanyaan “berapa RTP-nya”, karena yang satu adalah proses dan yang lain adalah ringkasan statistik. Penjelasan ini berlaku umum, termasuk untuk pencarian RNG slot. Gaming Laboratories International — GLI-19 v3.0, standar permainan interaktif NSW Office of Responsible Gambling — cara kerja poker machine
Dua jenis pemeriksaan untuk dua pertanyaan
Pemeriksaan keacakan dan perhitungan pengembalian menjawab pertanyaan yang berbeda tentang sebuah permainan. RTS 7 mengaitkan keluaran RNG dengan pengujian keacakan, sedangkan RTP aktual dihitung dari total pembayaran dibagi total taruhan dalam sampel yang diamati. Prosedur audit lembaga tertentu tidak dijelaskan di sini dan perlu dibaca dari dokumen lembaga tersebut. Hasil satu jenis pemeriksaan tidak otomatis menjawab pertanyaan jenis lain, karena keacakan yang teruji tidak menyebut nilai pengembalian dan angka pengembalian tidak menguji keacakan. UK Gambling Commission — RTS 7 Gaming Laboratories International — GLI-11 v3.0, standar perangkat permainan
Pertanyaan yang dijawab masing-masing istilah
RNG dan RTP menjawab dua pertanyaan yang berbeda tentang sebuah permainan: apakah hasilnya tidak dapat ditebak, dan berapa rata-rata nilai yang kembali. RTS 7 mengaitkan keluaran RNG dengan pengujian keacakan dan sifat tidak mudah diprediksi, sedangkan RTP menggambarkan persentase rata-rata pengembalian dalam banyak permainan. Jawaban yang baik untuk satu pertanyaan tidak otomatis menjawab pertanyaan lain; permainan dengan RNG yang teruji tetap dapat mempunyai RTP berapa pun yang ditetapkan modelnya.
Contoh: satu catatan, dua pertanyaan berbeda
Misalkan sebuah catatan berisi 1.000 putaran dapat dipakai untuk menjawab pertanyaan tentang pengembalian, tetapi belum cukup untuk menjawab pertanyaan tentang keacakan. Jika total taruhannya 1.000 unit dan total pembayarannya 930 unit, RTP aktual catatan itu 93 persen, sedangkan penilaian keacakan memerlukan pengujian statistik atas keluaran RNG, bukan rasio pembayaran. Angka pengembalian yang wajar tidak membuktikan keacakan, dan angka yang tidak wajar juga tidak dengan sendirinya membuktikan RNG bermasalah.
Contoh: rentang angka dan bobot hasil
Bayangkan sebuah model yang menerima angka acak dari 1 sampai 100. Angka 1 sampai 70 dipetakan ke hasil A, 71 sampai 95 ke hasil B, dan 96 sampai 100 ke hasil C. Jika setiap angka sama peluangnya, peluang hasil A adalah 70 persen, B 25 persen, dan C 5 persen; rentang ini dibuat untuk ilustrasi, bukan diambil dari game nyata. Model sebenarnya dapat jauh lebih rumit dan harus dibaca dari dokumentasi game, bukan ditebak dari ilustrasi sederhana ini. Masukan yang seragam dapat menghasilkan keluaran yang tidak seragam, sehingga keacakan angka tidak sama dengan kesamaan peluang setiap hasil.
RNG sebagai prosedur, RTP sebagai ringkasan
RNG menjawab pertanyaan tentang cara masukan acak dihasilkan, sedangkan RTP menjawab pertanyaan tentang rata-rata nilai yang kembali dari banyak permainan. Aturan dan tabel pembayaran menerjemahkan masukan RNG menjadi hasil, dan model RTP menggabungkan peluang hasil dengan nilai pembayarannya menjadi persentase rata-rata. RTP lebih dekat dengan aturan pembayaran dan probabilitas hasil daripada dengan proses pembangkitan angka itu sendiri. UK Gambling Commission — model matematis RTP
Proses yang diuji dan angka yang dihitung
RNG adalah proses yang dapat diuji, sedangkan RTP adalah angka yang dapat dihitung dan dinyatakan dalam persen. Keluaran RNG dinilai dari lolos tidaknya pengujian keacakan dan sulit tidaknya diprediksi, sedangkan RTP menyatakan persentase rata-rata pengembalian dalam banyak permainan. Kalimat yang memberi RNG sebuah persentase mencampur dua jenis informasi, karena keacakan tidak diukur dengan rasio pembayaran terhadap taruhan.
RTP sebagai rata-rata berbobot
RTP dihitung dari dua bahan sekaligus: peluang setiap hasil dan nilai pembayaran yang melekat pada hasil tersebut. Penjelasan UK Gambling Commission tentang model matematis RTP menunjukkan bahwa banyaknya hasil yang membayar belum cukup untuk menjelaskan rata-rata pengembalian. Hasil yang jarang tetapi bernilai besar dapat memberi sumbangan yang setara dengan hasil yang sering tetapi bernilai kecil, sehingga RTP tidak menggambarkan frekuensi kemenangan.
Dari masukan acak ke hasil permainan
RNG menghasilkan masukan acak, tetapi hasil permainan baru terbentuk setelah masukan itu diterjemahkan oleh aturan. Standar GLI-19 membedakan pembangkitan nilai acak dari algoritme penskalaan yang memetakannya ke hasil, dan mewajibkan hasil dipakai sesuai aturan permainan. Rincian pemetaan berbeda antarproduk dan hanya dapat dipastikan melalui dokumentasi model game yang bersangkutan. Pertanyaan tentang peluang sebuah hasil lebih tepat diarahkan ke aturan pemetaan, bukan ke istilah RNG secara umum.
Klaim RNG disetel untuk menaikkan pengembalian
Klaim bahwa RNG dapat disetel untuk menaikkan pengembalian menyamakan mekanisme acak dengan model pembayaran. RTP berasal dari gabungan peluang hasil dan nilai pembayarannya, RNG hanya menyediakan masukan yang diterjemahkan oleh aturan, dan perbedaan konfigurasi perlu dijelaskan oleh aturan permainan. Jika dua versi permainan mempunyai RTP berbeda, penjelasannya perlu dicari pada aturan atau konfigurasi pembayaran, bukan pada istilah RNG.
Kekeliruan menyamakan proses dengan persentase
Kalimat seperti “RNG game ini 96 persen” mencampurkan dua istilah yang berbeda jenis. RNG adalah mekanisme penghasil masukan acak, sedangkan persentase 96 lebih tepat dibaca sebagai RTP, yaitu rata-rata pengembalian yang dihitung dari peluang hasil dan nilai pembayarannya. Hubungan teknis antara mekanisme acak dan model pembayaran sebuah produk tetap perlu dibaca dari dokumentasinya. Kekeliruan istilah ini dapat membuat pembaca mengira RNG dapat diatur seperti tingkat pengembalian, padahal keduanya berada pada lapisan yang berbeda.
Angka pengembalian tidak membuktikan keacakan
Laporan RTP aktual yang mendekati nilai teoretis mudah dianggap bukti bahwa RNG bekerja dengan benar, padahal keduanya menjawab pertanyaan yang berbeda. RTP aktual merupakan rasio total pembayaran terhadap total taruhan dalam sampel, sementara keacakan RNG diperiksa melalui pengujian tersendiri menurut RTS 7. Penilaian teknis atas mekanisme acak sebuah produk memerlukan dokumen pengujian, bukan perhitungan dari catatan sesi. Selisih RTP aktual dari nilai model pun dipengaruhi ukuran sampel dan volatilitas, sehingga tidak otomatis menunjukkan masalah pada mekanisme acak. Harrigan & Dixon (2009) — PAR sheets, probabilities, and slot machine play
Kesimpulan: proses dan ringkasan hasilnya
Perbedaan RNG dan RTP dapat diringkas sebagai perbedaan antara sebuah proses dan ringkasan dari hasil proses tersebut. RNG menyediakan masukan acak, aturan memetakannya menjadi hasil, dan RTP menggabungkan peluang hasil dengan nilai pembayarannya menjadi persentase rata-rata. Ketika keduanya dibahas dalam satu kalimat, pembaca perlu memastikan apakah yang dibicarakan adalah cara hasil dibuat atau nilai rata-rata yang dihasilkan. Mengetahui salah satunya tetap tidak cukup untuk menebak hasil putaran berikutnya. Prinsip yang sama tetap berlaku saat mencari RNG slot.
Pertanyaan yang sering diajukan (FAQ)
Apakah mengetahui RTP membantu menebak keluaran RNG berikutnya?
Tidak. RTP merangkum rata-rata pengembalian berdasarkan peluang dan nilai pembayaran dalam model, sedangkan RNG menghasilkan masukan acak untuk setiap putaran. Ringkasan rata-rata tidak memberi informasi tentang masukan mana yang akan muncul berikutnya.
Apakah RNG dapat diatur untuk menaikkan atau menurunkan RTP?
Pertanyaan ini mencampurkan dua lapisan. RNG menghasilkan masukan acak, sedangkan RTP ditentukan oleh peluang hasil dan nilai pembayarannya dalam model. RTS 7 juga melarang penyesuaian probabilitas untuk mengompensasi hasil sebelumnya pada produk dalam cakupannya.
Apakah RNG dan RTP diperiksa dengan cara yang sama?
Keduanya menjawab pertanyaan berbeda. Pemeriksaan RNG berkaitan dengan keacakan dan sifat sulit diprediksi, sedangkan RTP aktual dihitung dari total pembayaran dibagi total taruhan pada sampel tertentu. Pembahasan ini tidak menjelaskan prosedur audit lembaga tertentu.
Apakah RNG mempunyai persentase seperti RTP?
RNG bukan ukuran persentase. Ia adalah mekanisme yang menghasilkan masukan acak, sedangkan RTP merupakan persentase rata-rata pengembalian dalam banyak permainan. Persentase yang sering disebut bersama RNG biasanya adalah RTP, dan keduanya perlu dibedakan.